内地女生怒撕港中大“港独”宣传海报
9月5日晚上，中大民主墙又贴满“拒绝沉沦 唯有独立”的海报，一名内地女学生出于义愤撕下海报，两名“港独”学生见状即刻上前阻止，用广东话质问这位女生：“为什么要把海报撕下来？”
女生表示：“我听不懂（广东话），但我只知道这种东西不应该被贴出来。”
“港独”学生继续用广东话劝阻，女生再一次表示听不懂后，他们改用不太流利的英语称：“这是我们的民主墙。”
女生也马上以英语回怼：“对对，如果你们在讨论民主，你们可以贴上去，我可以撕下来。”
“港独”学生又继续说：“如果你反对，你可以贴一些反对的意见上去。”
女生也毫不示弱：“你们都贴满了，我们没办法贴其他的。而且，谁给你们的权利这么做？”
录制视频的学生说：“同学们给我们的权利。学校给我们的权利。”
这名内地女生立马说道：“你们说你们代表学生，我也是学生之一，我不同意。”
随后，女生更主动发起“进攻”。
当发现现场有香港记者和学生会在拍视频，女生说道，“（就因为我撕了海报）你们就要曝光我？就要侵犯我的肖像权？来拍摄所发生的事情？带摄影机是你们的权利，但是我从未同意你们拍我。”
虽然对方人多势众，但女生依然激辩了2分多钟。
然后，她转身离去只留下一句，“我跟你们说过了，我不同意你们拍我，我也不同意学生会的所作所为，我也是学生之一，你们没有权利这样做。”
而“港独”学生还在身后喃喃自语，“我不明白为什么我们没有权利这样做。”
女生听到后，回头说了最后一句，“因为这不是学生们的心声。”
视频在这：（制作/杨震宇）
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n05479zf9i8&width=500&height=375&auto=0
网友们看了这个视频后，纷纷为这位女生竖起大拇指。
互联杂谈后记：
上面转自环球时报，绝对真实可靠!
其他不说，先看下面 百花深处233的留言：
难道他认为的自由就是可以做任何事情吗？
中华人民共和国宪法明确写明了，公民有言论自由，但这不意味着你可以说任何话，所谓言论自由是说你有发表自己观点的自由，无论这个观点对错。
你可以公开说：
我不喜欢张三。
我讨厌张三。
我恨张三。
但你不能公开说：
张三是个小偷（即便你能证明张三是小偷，因为这涉及对方隐私）
张三50岁了（如果是假的你就是诽谤，如果是真的你就是泄露地方隐私）
但是对于公众人物，特别是政府官员，你可以更自由些，比如：
川普是个坏总统
川普是混蛋
川普是SB
但是至少在美国你不能说：
我要去干掉川普
警察绝对找上门，你这是威胁，而上面的则是你的观点，我觉得你不行就是不行，行也说不行，这就是言论自由。
你可以公开说：
我认为美国应该坚持资本主义
我认为美国应该改换社会主义
我认为美国应该改为帝制
这都是你的观点，无论对错（其实对错根本没有人能简单判断），你有发表的权利，如果其他人阻止你，那么就侵犯了你的言论自由，虽然他可以发表和你完全相反的观点，但就是没有权利禁止你发言。
对于非观点类的，事实描述类的，则没有那么自由，尤其是利用虚假事实去赚取利益的，就是诈骗。对于针对他人的隐私则更加不自由。
所以 百花深处233，明显犯了错误，他认为自己有权禁止别人的“错误“言论。
即便对方的海报的确是十分肯定绝对的错误，那也只是一种观点，受中华人民共和国宪法保护的言论自由。
这名内地女生该做的就是，发表自己的观点，坚决的将对方的观点怼回去，墙上贴满了怎么办？你弄一张覆盖上去啊，既然这面墙是大众发表意见的，有空的地方你就贴，没空的地方，你就选贴久的覆盖上去，大家分享言论空间！
至于独立和统一哪个好，这个问题不简单，甚至会随着不同时代不同情形有不同答案，在你做出你的决定前，建议看一下，伟大领袖毛主席的观点：
长按下方二维码打赏
金额随意
感谢您的鼓励与支持！
长按下方二维码加
小编互莲2个人微信
防止失联，朋友圈更精彩！
注意因为每个个人微信好友数有限制，
所以无名，互莲，互莲2等只要加其一即可，留出位置给新朋友
点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章